A REVIEW OF REATO DI SPACCIO PENA

A Review Of reato di spaccio pena

A Review Of reato di spaccio pena

Blog Article



5. La sentenza impugnata va quindi annullata, con rinvio advertisement altra sezione della Corte di Appello di Torino, ai fini di un nuovo esame in ordine alla richiesta di applicazione della speciale causa di non punibilità.

Gli avvocati penalisti a Roma si distinguono difendendo tutti i reati legati alla droga, dal semplice possesso di droghe ai casi di tratta. A Roma, e in tutta l place della Italia del Sud, gli agenti di polizia effettuano migliaia di arresti di droga ogni anno.

Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di promoting nei limiti indicati nell’informativa.

oppure compila la richiesta di contatto che trovi qui sotto for each ricevere assistenza o consulenza legale, sarai subito contattato da un nostro Avvocato Spaccio Droga Milano.

Avvocati penalisti italiani - Assistenza legale ai detenuti italiani all'estero - consulenza legale on the web

2.1. Col motivo di censura il ricorrente ha lamentato la mancata applicazione della previsione di cui all'art. 131-bis c.p., laddove la Corte territoriale aveva disatteso la richiesta in proposito formulata assumendo l'esistenza di plurime denunce per reati inerenti agli stupefacenti.

In tema di detenzione di stupefacenti, la finalità dello spaccio si desume dalla quantità dello stupefacente il tempo e il luogo della detenzione oltre alla strumentazione e le modalità del confezionamento.

Se sei stato imputato for every i delitti sopra esposti, o un tuo familiare o conoscente è stato detenuto per spaccio di droga, allora sappi che sarà possibile ottenere lo scarcerazione o l’assoluzione. 

La pena applicata sarà tendenzialmente più alta della prima condanna per spaccio ed è quindi plausibile che venga imposta all’imputato una pena nettamente maggiore sia dal punto di vista detentivo sia da quello dell’esborso monetario.

Del resto, quando le cessioni siano destinate anche a soggetti minorenni, ferma restando la compatibilità in astratto tra le predette ipotesi normative, la severità del giudizio deve essere senz’altro maggiore in rapporto alla valutazione di tutte le circostanze e modalità dell’azione, oltre che alla quantità e qualità della sostanza stupefacente, onde elementi occur la frequenza dello spaccio, le modalità organizzate dell’attività di cessione, ove ricorra l’aggravante citata, rendono in concreto più difficile l’inquadramento del fatto nell’ipotesi prevista dal comma five dell’articolo seventy three anche quando il quantitativo di weblink sostanza detenuto o ceduto non sia particolarmente rilevante.

Al riguardo, infatti, la Corte di Appello ha disatteso la richiesta di applicazione dell'istituto della particolare tenuità del fatto assumendo che a carico del richiedente vi erano plurime denunce, sotto assorted generalità ed in forza dei precedenti dattiloscopici, for each reati inerenti agli check my blog stupefacenti, e ciò dal mese di settembre 2006 al mese di luglio 2007.

Da ultimo, for each completezza espositiva, chi scrive ritiene precisare, appear costantemente ribadito dai Giudici di Piazza Cavour, che non è l’imputato o la difesa a dover dimostrare l’uso personale della droga detenuta così da essere punito con le “sole” sanzioni amministrative, ma, al fine di ritenere un soggetto responsabile del reato di spaccio, è l’accusa, secondo i principi generali, Get More Info a dover dimostrare la detenzione della droga per uso diverso da quello personale.

Il reato di spaccio di stupefacenti è punito dalla legge in quanto rappresenta un grave pericolo for each la salute pubblica e contribuisce alla diffusione del consumo di sostanze illegali.

Avvocato penalista Studio legale penale assistenza legale tutela legale consulenza legale traffico di droga spaccio di stupefacenti reato di riciclaggio

Report this page